申请人：李xx，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区

被申请人：邓州市公安局交通管理大队

法定代表人：李冰，任大队长

申请人不服邓州市公安局交通管理大队2021年3月6日作出的邓公（交）行罚决字〔2021〕4113812901244745号行政处罚决定，于2021年3月23日向邓州市人民政府申请复议一案，现已审理终结。

申请人称：申请人家里是以经营编织袋为生，拉货送货全靠这个卡车，被邓州交警拦下告知核定载质量925公斤。为此，我们找了襄阳车管所要求更改，工作人员解释属于高标低定车，厂家定的，改不了。申请人一再说明情况，希望交警同志能考虑这些原因，人性化执法，少罚点。但是交警说他们是在严格执法，按程序操作，如果不服就去上面投诉，这么重的处罚，申请人的车前所未有。众所周知，编织袋是泡载，难免会超高超宽，超载着实冤，这个车连泡载都超载还能拉什么？法律越来越人性化，罚款都有区间范围，便于人性化执法，可这帮交警一副不食人间烟火的样，教条执法，全然不顾老百姓死活，太冷血了。请求撤销被申请人作出的邓公（交）行罚决字〔2021〕4113812901244745号行政处罚决定书。

被申请人称：2021年3月6日15：20左右，李xx驾驶一辆车牌号为鄂FEUXXX轻型栏板货车行驶至邓州市杏山大道与渠首大道交叉口北，被交警大队城区巡逻执勤人员查获，检查过程中发现该车涉嫌超载，随即将该车带至邓州市陶营交通执法服务站进行过磅。经核实鄂FEUXXX货车车货总质量4930千克，行驶证核载总质量为2840千克，该车超出总质量2090千克，随即开具强制措施凭证编号为411381340002040，违法条款为驾驶货车载物超过核定载质量30%以上（违法代码1637）。同日，对李XX作出了邓公（交）行罚决字〔2021〕4113812901244745号行政处罚决定书，并送达了申请人。

综上，被申请人认定的李光良超载违法行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚恰当，请复议机关予以维持。

根据《行政复议法》第二十二条：“行政复议原则上采用书面审查的办法”之规定，经查阅本案案卷，现查明：2021年3月6日15时许，被申请人交警在渠首大道与杏山大道交叉口巡逻执勤时，发现申请人驾驶的鄂FEUXXX轻型普通货车涉嫌超载，遂将其带至邓州市陶营超限检测站进行检查并对机动车过磅称重，称重结果为鄂FEUXXX机动车车货总重4.93吨，申请人在过磅单上签字捺印。根据鄂FEUXXX机动车行驶证上的载明事项显示，该车核定载人数3人、总质量2840kg、整备质量1720kg、核定载质量925kg。根据称重结果，鄂FEUXXX机动车超载2090kg。

同日，被申请人作出邓公（交）行罚决字〔2021〕4113812901244745号行政处罚决定书，以申请人“实施驾驶货车载物超过核定载质量30%违法行为（代码1637），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款、《河南生道路安全条例》第六十五条的规定，决定给予申请人罚款1500元的行政处罚，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记6分。

上述事实有询问笔录、视频资料、超限车辆初检单等证据予以证实。

本机关认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”；第九十二条第二款规定：“货运机动车超过核定载质量的，处200元以上500元以下罚款；超过核定载质量30%或者违反规定载客的，处500元以上2000元以下罚款”。

《河南省道路安全条例》第六十五条规定“货运机动车超过核定载质量或者违反规定载客的，对机动车驾驶人按下列规定处罚：……（二）超过核定载质量百分之三十以上未达百分之五十的，处五百元以上一千元以下罚款；（三）超过核定载质量百分之五十以上的，处一千五百元罚款；……”

本案中，申请人驾驶的鄂FEUXXX货运机动车存在实施超过核定载质量30%以上的违法行为，被申请人对其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，经研究决定：

维持邓州市公安局交通管理大队2021年3月6日作出的邓公（交）行罚决字〔2021〕4113812901244745号行政处罚决定

申请人如不服本决定，可在收到该决定书之日起十五日内依法向人民法院起诉。

2021年5月14日